четверг, 16 мая 2013 г.

Head of Georgian Church wants to ban abortions

Борчалы

Патриарх Грузии призвал запретить аборты на законодательном уровне

Католикос-патриарх Грузии Илия Второй призвал правительство страны запретить аборты на законодательном уровне. В своем традиционном Пасхальном послании (эпистоле) он назвал аборты величайшим преступлением, которое сегодня в Грузии совершается почти в каждой семье, расценив их как "ужасное убийство невинных созданий". Патриарх напомнил, что впервые в мире аборты разрешило атеистское большевистское правительство в 1920 году. В 1936 году они были запрещены вплоть до 1955 года, а затем опять разрешены, и сегодня не только распространены во многих странах мира, но и активно поощряются под влиянием СМИ и либеральной идеологии, пишет Илия Второй.

Он подчеркивает, что аборты часто вызывают бесплодие, ранние роды, ухудшение здоровья, нарушения психики, нервные расстройства у родившихся после абортов детей. Патриарх призывает семьи, которые из-за тяжелого экономического положения решаются на аборты, не делать этого, и обещает, что об их детях позаботится церковь.

"По официальным данным, в Грузии ежегодно делается 36000 абортов, а число мертворожденных детей достигает 14000. Сегодня, когда такое тяжелое положение с демографической точки зрения, я думаю, что государство должно принять соответствующий закон о запрете аборта", - пишет патриарх.

Комментируя это обращение патриарха, премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили заявил журналистам, что патриарх, безусловно, прав, но одним запретом демографическую проблему решить невозможно.

"Для решения демографической проблемы нужно то, о чем я постоянно говорю. Нам необходимо возродить экономику. У семей должно появиться больше возможностей. А об этом должно позаботиться государство", - отметил премьер.

понедельник, 13 мая 2013 г.

Health and Social Effects of Menstrual Hygiene Management


Background

Differing approaches to menstrual hygiene management (MHM) have been associated with a wide range of health and psycho-social outcomes in lower income settings. This paper systematically collates, summarizes and critically appraises the available evidence.

Methods

Following the PRISMA guidelines a structured search strategy was used to identify articles investigating the effects of MHM on health and psycho-social outcomes. The search was conducted in May 2012 and had no date limit. Data was extracted and quality of methodology was independently assessed by two researchers. Where no measure of effect was provided, but sufficient data were available to calculate one, this was undertaken. Meta-analysis was conducted where sufficient data were available.

Results

14 articles were identified which looked at health outcomes, primarily reproductive tract infections (RTI). 11 articles were identified investigating associations between MHM, social restrictions and school attendance. MHM was found to be associated with RTI in 7 papers. Methodologies however varied greatly and overall quality was low. Meta-analysis of a subset of studies found no association between confirmed bacterial vaginosis and MHM (OR: 1.07, 95% CI: 0.52–2.24). No other substantial associations with health outcomes were found. Although there was good evidence that educational interventions can improve MHM practices and reduce social restrictions there was no quantitative evidence that improvements in management methods reduce school absenteeism.

Conclusion

The management of menstruation presents significant challenges for women in lower income settings; the effect of poor MHM however remains unclear. It is plausible that MHM can affect the reproductive tract but the specific infections, the strength of effect, and the route of transmission, remain unclear. There is a gap in the evidence for high quality randomised intervention studies which combine hardware and software interventions, in particular for better understanding the nuanced effect improving MHM may have on girls’ attendance at school.

Citation:
Sumpter C, Torondel B (2013)

A Systematic Review of the Health and Social Effects of Menstrual Hygiene Management. 

PLoS ONE 8(4): e62004. doi:10.1371/journal.pone.0062004
картинки могут не входить в пдфнег